做過護旗手又如何?撐過克警又如何?
做過護旗手又如何?撐過克警又如何?
如我們當中大多數人長期生活於強國那樣網禁環境中,只接受扭曲資訊,相信有好些黃絲會像李文亮那樣做護旗手和撐克警。
起碼,在離世前的日子,李文亮發現武漢肺炎,且吹哨,喚醒更多人,這起碼說明,在真相面前,他選擇了冒險說出真相。他其實是平凡人,吹哨,是為親友的健康。
反而在資訊自由的香港,那些護旗手和撐克警藍絲,肯定不是腦殘,就是出於個人利益而昧著良心說假話。
李文亮醫生當然不是黃絲,但隨便把他類歸為藍絲打發掉,會不會就是既懶惰又低能的思考陋習?
為什麼我們不進一步思考,把事件視之為真相與謊言之爭?難道我們看不出強國政權建基於謊言之上?且不知道真相是其中一項對付謊言政權的武器?如果我們認同真相是摧毀謊言的有效武器,何以不想方設法讓強國內更多人接觸真相,讓好些像李文亮醫生的人覺悟,以削弱政權威力。
如我們當中大多數人長期生活於強國那樣網禁環境中,只接受扭曲資訊,相信有好些黃絲會像李文亮那樣做護旗手和撐克警。
起碼,在離世前的日子,李文亮發現武漢肺炎,且吹哨,喚醒更多人,這起碼說明,在真相面前,他選擇了冒險說出真相。他其實是平凡人,吹哨,是為親友的健康。
反而在資訊自由的香港,那些護旗手和撐克警藍絲,肯定不是腦殘,就是出於個人利益而昧著良心說假話。
李文亮醫生當然不是黃絲,但隨便把他類歸為藍絲打發掉,會不會就是既懶惰又低能的思考陋習?
為什麼我們不進一步思考,把事件視之為真相與謊言之爭?難道我們看不出強國政權建基於謊言之上?且不知道真相是其中一項對付謊言政權的武器?如果我們認同真相是摧毀謊言的有效武器,何以不想方設法讓強國內更多人接觸真相,讓好些像李文亮醫生的人覺悟,以削弱政權威力。
留言